Zency - Vores Redaktionelle Proces

Sådan sikrer vi faglighed, gennemsigtighed og kvalitet i alt indhold på Zency

Hos Zency skriver vi til mennesker, der vil have klare svar – uden støj. Vores løfte er, at alt sundhedsfagligt indhold er menneskeskabt, fagligt forankret, faktatjekket og løbende opdateret. Her kan du se, hvordan vi arbejder – trin for trin.

Emnevalg: Reelt behov først

Vi prioriterer emner, hvor mange søger hjælp (fx smerter, træning, restitution og velvære) og hvor faglig afklaring gør en forskel i hverdagen. Vi kigger på:

• Hvilke spørgsmål klienter stiller i klinikkerne
• Data fra søgeadfærd og feedback i formularer
• Nye eller ændrede anbefalinger i anerkendte kilder (fx sundhedsmyndigheder, faglige selskaber)

Research: Evidens før meninger

Forfatteren indsamler kilder og arbejder efter en enkel evidens-hierarki:

• Systematiske reviews og kliniske retningslinjer
• RCT’er og peer-reviewede studier
• Faglige håndbøger, myndigheder og anerkendte organisationer
• Erfaringsbaseret viden fra uddannede behandlere – tydeligt markeret som sådan
• Alle centrale udsagn får kildeangivelse. 

Første udkast: Klart sprog, ingen overdrivelser

Teksten skrives af en fagligt relevant forfatter (fx fysioterapeut, kropsterapeut, massør). Vi går efter præcist sprog i korte afsnit med konkrete råd og realistiske forventninger. Vi ønsker at skabe tydelige forbehold (hvad ved vi, hvad ved vi ikke) og ikke give noget medicinske løfter – kun dokumenterbare påstande.

Faglig gennemlæsning

Udkastet gennemgås af en anden fagperson med relevant baggrund. Som tjekker for følgende:

• Er påstande dækket af kilder?
• Stemmer konklusioner med evidensen?
• Er øvelser/anbefalinger forsvarlige?

Faktatjek og kvalitetssikring

En separat faktatjekker kontrollerer datoer, tal, begreber og kildereferencer. Vi bruger checklisten til følgende:

• Dækker vi det vigtigste du som læser kom for?
• Er der konsistens mellem tekst, grafer og infobokse?

Læsevenlighed

En redaktør gør teksten let at skimme:

• Mellemrubrikker, punktopstillinger og forklarende infobokse
• “Hvad kan jeg gøre nu?”-afsnit med sikre råd
• Sprogtjek for klarhed og neutral tone
• Alt indhold er lavet til mennesker – ikke maskiner

Publicering

Vi angiver forfatter, faglig reviewer, sidst opdateret og kilder nederst på siden. Det gør det nemt at se, hvem der står på mål for indholdet.

Opdateringer: Faglighed er en proces

Indhold vurderes mindst én gang årligt eller tidligere ved:

• Nye retningslinjer eller større studier
• Læserfeedback, der peger på uklarheder
• Ændrede anbefalinger fra myndigheder/foreninger
• Ved væsentlige ændringer skriver vi “Opdateret” og beskriver, hvad der er ændret.
• Forfattere og ekspertpanel
• Uddannede behandlere og fagligt relevante skribenter skriver første udkast.
• Eksterne eller interne fagfolk (fx fysioterapeuter, massører, kropsterpeuter eller osteopater) laver review på relevante emner.
• Alle navne og kompetencer fremgår på artiklen.
• Vores kildepolitik
• Vi henviser til originale kilder og oplyser årstal.
• Vi markerer usikkerhed og undgår at strække data til mere, end de kan bære.
• Vi skelner klart mellem evidens og klinisk erfaring.
• Interessekonflikter og annoncering
• Hvis vi anbefaler produkter eller værktøjer, sker det pga. funktion og dokumentation, aldrig fordi nogen har betalt for omtale. Eventuelle partnerskaber markeres tydeligt. Redaktion har altid final cut.
• AI-politik
• Alt publiceret indhold er menneskeskrevet og menneskereviewet. Vi anvender ikke AI til at generere det endelige indhold. Værktøjer kan bruges til stave-/sprogkontrol og dokumenthåndtering, men ikke til at skrive, konkludere eller faktatjekke på vores vegne. Mennesker bærer ansvaret. 

Vores indhold er oplysning, ikke en erstatning for undersøgelse eller behandling. Søg altid personlig rådgivning ved akutte eller vedvarende symptomer.

Sådan kontakter du os om fejl:

Finder du en fejl eller uklarhed, så skriv til kontakt@zency.dk
Vi kvitterer, vurderer fagligt og retter, hvis nødvendigt – og noterer rettelsen på siden.